庭审中，法院认为，我国婚姻法规定的婚姻自由是指结婚自由，离婚也自由。原被告就离婚、子女抚养、财产分割已达成了协议，并在民政部门办理了离婚手续，现李某既未向法庭提供钱某在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫的证据，也未提供其他证据证明其主张，应视为是他们真实意思的表示。按照法律规定，李某重新分割财产的诉讼请求法院将不予支持，且其还应全额承担诉讼费用。见此情形，李某于宣判前主动撤诉。

　　案情

　　今年34岁的李某系该县某村农妇，1997年与钱某结婚，次年生一男孩。李某诉称，婚后夫妻感情一直很好，前年倾全家积蓄投资2万多元兴办建材厂，经营2年多来生意红火、收入可观。

　　今年，丈夫多次提议办假离婚、生二胎、免交罚款，出于省钱考虑，信以为真的李某就同意了，并在丈夫找人拟好的《离婚协议书》上签了字。当时协议书约定：男孩由女方抚养，男方每年支付一千元抚养费至其18岁；同时约定住房及家具等归女方所有，男方经营的建材厂及厂内设备等资产归男方所有。

　　孰料，就在李某和丈夫8月份办理离婚手续后不久，李某却发现钱某与一女子同居生活，这才意识到其“生二胎”是假、办离婚是真，感觉上当受骗，因此怒上公堂，请求重新分割夫妻关系存续期间的共同财产，包括建材厂的厂房、产品及厂内农用车等机械设备共约2万元。

　　钱某则辩称，离婚协议书系自愿协商达成，是双方真实意思表示，合法有效，故不同意重新分割财产。