管莹认为，甄一然在没有与自己商量的情况下，擅自变更孩子的名字，是对自己权利的侵害。而甄一然认为，自己作为孩子的监护人，有权变更孩子的名字。

《婚姻法》规定，子女可以随父姓，也可以随母姓。孩子的父母都有权给孩子起名。但两人意见相左时，该听谁的？

法院审理后认为，姓名权是一种人身权。孩子出生后，因其是未成年人，属无行为能力或限制行为能力人，其姓名的决定和变更，由其父母依据监护权（亲权）代为行使。婚姻存续期间，父母同为未成年人的监护人，双方协商一致决定孩子的姓氏，是父母双方共同意思的表示，也体现对孩子姓氏决定的平等权。离婚后，任何一方擅自变更子女名字，实质上是单方对共同意愿的违反，构成了对对方监护权的侵犯。

玄武区法院审结一起夫妻离异后，因单方更改孩子姓名引发的官司。孩子意见被法院作为定案依据。据悉，自去年以来，我市法院已审理9件此类纠纷。

法院经审理查明，12年前，甄一然和管莹结婚，生下一子取名管宁。后因感情出现裂痕，他们解除婚姻关系，管宁由甄一然抚养，管莹每月支付抚养费150元。

5岁的管宁入托前，甄一然到公安机关将儿子的名字变更为甄子玉。得知跟自己姓的儿子被前夫改了姓名，管莹拒付每月150元抚养费。她表示，只要将儿子的姓名重新改叫管宁，她就给钱。

双方争执不下，今年4月，甄一然将管莹告上法院，讨要儿子的抚养费。管莹随即提起反诉，要求将儿子姓名重新变更为管宁。

法院将两案合并审理。案件审理中，抚养费的问题很快得到解决，管莹同意继续按月支付并补足拖欠款。但双方在孩子姓名变更上依然分歧较大。

法院同时认为，10岁的甄子玉虽属于无民事行为能力人，但也具备了一定的识别判断能力，他的意见可用于本案参考。

最终，法院参考甄子玉意见，判令管莹支付抚养费，驳回管莹要求将甄子玉改名为管宁的诉求（文中当事人为化名）。